MAK家BLOG: 《解憂雜貨店》東野圭吾著 - 迷失不是因為沒有地圖，只是不知道位置

2024年9月21日星期六

《解憂雜貨店》東野圭吾著 - 迷失不是因為沒有地圖，只是不知道位置

「如果說，來找我（解憂雜貨店）諮詢煩惱的人是迷路的羔羊，通常他們手上都有地圖，卻沒有看地圖，或是不知道自己目前的位置。」

開始閱讀日期， 2024年9月16日

完成日期： 2024年9月18日

不是在漂書群組看見別人徵這本書，我想我也不會優先把它讀起來。畢竟電影好幾年前都看過，知道一點劇情的我對這本書興趣略不是很大。

不過書既然也是別人饋贈回來的，看了後讓它早點「從歸大海」較好了。

（在此先聲明一下，這份閱後感多少會有點劇透。）

故事是講及三位犯案後逃亡的青年 - 翔太、敦也、幸平在一家棄置中的浪矢雜貨店躲藏時發生的奇遇。浪矢雜貨店被稱為「解憂雜貨店」，是因為店主浪矢爺爺生前為不少來信諮詢的人解答問題。而三位青年就發現了在店內竟然有神秘力量，可以收到30多年前一眾向浪矢爺爺諮詢的信，也就展開了這個穿梭時空的故事。

東野先生絕對是一個很會說故事的作家。但其實我個人不太欣賞故事的哲學，三個青年面對來信的一眾人士，預知他們的未來的三人提出相應的建議。例如三個青年向武藤晴美的提議顯然創造了她的發跡史，但她成為有錢人的設定早在三人到雜貨店前已發生了。是建議影響了未來還是未來影響了現在？這些事實早已決的原生論哲學題。想起來頗多反駁的地方。只能夠說故事的不合理，不影響人與人間情惑交錯的細膩描寫。以及東野先生絕對有將毫不合理的故事說得仍然動聽的能力。

翔太、敦也、幸平三人的性格的描寫也很鮮明。意外收到不知明的諮詢，現實負面型的敦也第一回應是「不應多管閒事」。單純的幸平則以「不回覆不是很好吧」作為第一個提出要回信的人。

但深思的翔太一句最令人深刻 - 「別人通常不會來向我們傾訴煩惱，也不會來找我們這種人上來，恐怕一輩子都不會有這種機會。這是第一次，也可能是最後一次。」(P28) 我不其然想起男兒當入樽櫻木花道被一眾後備球員託付去爭取籃板球的一幕。作為一個不是很可靠的自己，想起一點點「被人託付」的經驗，心中那種格外必須格外認真我使命感，是很深刻的。

幾個被社會係視的年輕人開始討論手頭上每一個諮詢。幾個來信的問題都是一些追夢與面對現實的一些艱難抉擇：預備奧運還是照顧病危的男朋友？繼續去走音樂的路而放棄繼承父親的生意？做別人的情婦賺快錢還是繼續承受入不敷支？在社會碰壁碰得焦頭爛額的三位青年人回應大都傾向現實。「別做夢了！」「放棄吧！」他們的常用回覆，多少有代表了我們對現實的一點妥協。另一方面，來信的人的反駁又表達到詢問者往往期待着他們想要答案的自欺心態。

之後，三位青年們討論如何回應的時候又開始學習從別人的角度去想事情，表現出越見成熟的一面。詢問者亦漸漸坦誠地面對自己。作者似乎是想告訴讀者，為人解憂的同時，人與人的相遇總是會令人成長。別人的遭遇、別人的經驗、別人的煩惱，你總會從別人身上學到一點點東西。

在《解憂雜貨店》處理的幾個事件中，個人最喜歡的故事是「披頭四」與「和久浩介」的那一段，偏偏亦是電影刪去的一段。我喜歡它的原因是因為東野先生巧妙地以披頭四面臨解散的狀態去影襯浩介與父母一家互相矛盾。音樂與故事交替下的內心描寫很細緻。浩介似乎是少有沒有跟從爺爺的意思去選擇而得到了不錯結果的知案，但結尾又反高潮地帶出一個疑問 - 到底他照浪矢爺爺的話去做的結果會不會是更好？這是「未來三兄弟」也回答不了的事，因為生命根本沒有「如果」。

此外，我也特別喜歡店主浪矢爺爺。解憂雜貨店的誕生正是來自他的認真。「絕對不能無視別人的心聲。」（P124) 他本着這份信念，對明顯是開玩笑的提問也認真作答。最後凡事待人認真的態度贏得了別人的信任和尊敬，而他的專注認真亦真的幫助了很多身邊的人。他形容自己是「何德何能」，作為讀者個人覺得最值得學習、最值得尊敬、也最寶貴的，就是那份在細節上都認真的態度。