個人覺得，由台前以至幕後都是以《毒舌大狀》為班底的《夜王》，維持了前者的優點：故事按步就班、內容交代清晰，娛樂聲色俱備。這種電影大概不會給觀眾一個神來之筆的驚喜，但就是穩定達到一個娛樂水平。
為了避免劇透以減弱觀眾聽按步就班故事的興味，所以長話短說好了。簡單來說，這是一個夫妻檔重修舊好，想辦法挽救「東日夜總會」面臨被收購的人生故事。
作為香港的夕陽行業，近年以夜總會背景為題材的電影較少。《夜王》以較正面及美化的手法講夜總會的故事，藉而細說香港舊情懷及時代變遷，個人欣賞這個「穩中求勝」的切入點。
說其「穩」實不為過。作為夜總會故事。《夜王》的確以性感美女雲集、吞雲吐霧、粗口橫飛的基本設定為賣點。只是這一切賣點都顯得十分規矩，女角性感但不暴露、言語與行為上的犯禁也是有點不平衡。客戶經理土地（楊偉倫飾）與經理歡哥（黃子華飾）在示範接待麻煩客戶的一幕，土地多次提到「含….」（即口交），但戲中舞女頂多都是劈酒、猜枚、餵下生果，相對地「純情」，一切橋段有講多於做。編劇導演所求的都是穩，搞好夜總會的2B級基本設定以說好故事便夠，亦不打算花時間在跟故事推進沒關係的事上。而且，製作人很有意把從沒有真愛、縱容情慾、只求聲色犬馬的歡場，描寫成一個有情有義又懷舊的地方。
演員的表現整體是出色的。黃子華依然是發表人生大哲理的一副德性，感觸的時候低頭嘆氣的表情依舊一個樣，個人覺得演技算合格。（畢竟可以擔當這個大製作的男一可不多了）他與鄭秀文的對戲也相當精彩。幾場戲中，個人最喜歡他躺在鄭秀文大髀兩人「對煙」的一幕，久別重逢、既近且遠的感覺。最後在太子峰（盧鎮業飾）前的對罵也夠激烈。
另一方面，飾V姐的Sammi也有好表現，起初顯出不可一世話事人的霸氣、之後對前夫放不下的心情都演得到位。
（其中V姐進場的一幕，與歡哥回歸的一幕都配以鏗鏘的腳步聲，這個前後呼應的聲效亦令觀眾精神一振。）
不過話說回頭，我入場主要是想看阿卵與Fish的，難得他們都表演亮眼。作為搞笑擔當，阿卵的表現無可挑剔，低俗、擦鞋、搞笑、甚至內心的一點義都演得傳神，你倒覺得不能不愛這一條契弟。另一個笑點也是亮點便是演「葵芳」的蔡蕙琪，演醜角的她其實一點也不醜，她亦令故事在最緊張的一刻來了一個輕鬆變奏，這一個GAG個人很喜歡。
作為曾經葵芳友，入戲院前對這位角色有點好奇。美女演醜角演得好不易，上一位令人印象深刻的是苑瓊丹吧。
Fish一向是我很喜歡的演員。她演的Mimi既是能幹的媽媽生，又是一個入型入格的小三（我明白小三這用詞不當）、買鞋時的與V姐的爭風呷醋、與愛人疏離而同時受有錢人接近的感情矛盾，離別時玩找耳環小把戲的那份純真…..歡場理應是沒真情的，但Fish演出那份獨特的情感。
冷艷又有感情 - 你很難想像上一部戲她還是演一個腦癱的少女。
與她相映成趣的是王丹妮演的Coco。Fish演的是「情」，王丹妮演的是「義」。個人對這種歡場中有情有義的美化感到有點懷疑（歡哥簡直可被描寫為一個慈善家），不過這種正邪鮮明對立的描寫，正是我所說的「穩」。畢竟觀眾大都喜歡看善有善報、惡有惡報的結局。
王丹妮也演得出色，高個子的她演媽媽對少女們一句GOOD!都很亮眼。
故事整體是有趣的，在現今笑貧不笑娼的世代，夜總會仍不見得是甚麼高尚的職業。但製作人努力地繪製了很多有情有義的角色，加上群策群力面對挑戰的橋段，枱與枱佈局上帶出的張力，令故事看得爽、看得有趣。這一種按步就班，跟《毒舌》十分相似。但也基於那份迎合，令故事少了一點思考空間。例如姚生（謝君豪飾) 作為超級專貴客戶，與歡哥等人合作的理由是充份的，但在完成計劃後留在東日，與歡哥及V姐作事後檢討及分配收益這些安排就有失身份。不過，編劇就是要穩 - 一味驚死你看不懂的鋪陳。跟夜總會一樣，百物應百客。
容我假正經地說我沒踏入過夜總會，所以不會理解歡哥一再強調尖沙咀跟其他地區夜場的分別，不過也不難感受到《夜王》所賣的舊情懷。那個尖東的噴水池、那個維港的夜景、那一首星秀傳說都令人想起昔日的紙醉金迷。不過，故事展望將來，還是離不開團結一致、窮則變、變則通的港人精神，在訊息表達上都是正面得十分穩健。
歡哥與一眾女角圍埋飲茶的一幕亦令人深刻，以間接的手法道出了香港現今情況。面對國內佳麗南下的競爭與挑戰，歡哥鼓勵大家要努力振作力求保住飯碗。但我們是否仍像一眾小姐們，安於拘泥「星洲炒米會整黃棚牙」這等小事？
整體來說，這是一部不錯的電影。
《夜王》歡場的童話故事 - 觀後感 - 完 - 89分
沒有留言:
張貼留言