以武漢情人節巴士自殺案改編的故事，個人覺得鏡頭下描寫的卻是香港悲慘實況。
電影雖歸類為「懸疑」，但故事結構卻偏向簡單。退休鑒證專家梁浩龍（譚耀文飾）被邀出山調查情人節發生的巴士爆炸案。故事以插敍手法道出莊耀輝（阿暉 - AK飾）與陳明熙(IKE - AB飾）兩個同性情人的悲傷故事。
巴士爆炸案件給我最初的感覺是事件的震撼度，但故事走的卻是黑暗寫實風。其中最大命題就是那份邊緣化：二位主角面對的是被大眾摒棄的同性戀愛、被外判拖欠薪金的無奈、被父親性侵的童年、被制度壓得透不過氣的生活。說的都是身邊的故事，亦很切合「我們不是甚麼」的主題。
故事談的不單是二人「不是甚麼」的無奈，更是社會的悲歌。拖欠地盤工人薪金也是被壓榨的三判、向家人施以暴力的男人也是社會的低下層、食客對社會假繁華的不滿也只可以對電視謾罵。面對不公，圍觀者也只會舉機拍下，對錯真相似乎都沒人有興趣考究。這是現在的香港嗎？
談到社會，故事中提及制度的議題也令人深思。多場戲，驅散示威地盤工人、沒收街頭土賣畫的IKE等，都出現執勤人員引用法例中的那一條去警告或執法的橋段。甚至梁Sir跟許sir（朱柏謙飾）最後談及警處內不許吸煙的也是例。編劇似乎是想道出，社會到處都是例，但卻貧瘠得只剩下例，沒有公義、沒有包容，令不少人欠了一個容身之處。
演員方面，演男同的AK及AB可謂豁了出去。兩人的演出都很有真實感，當中AB那對充滿愛意的眼神，跟「觸電」中那個傲氣凌人的Character反差也夠大，對我來說是重口味但演得相當精彩。譚耀文延續了精湛的演技，圓框眼鏡配鬚根的造型既專業又有型。配角則以演阿暉母親的李蕙敏最出色，眼神彷彿卻又愛子深切的表現令人動容。
整體來說，電影精彩的地方在於演員也在於故事，在於它透過爆炸案帶出了不少寫實的社會議題、帶出了人性醜惡、帶出了制度下欠缺的常理。
這是現在的香港嗎？
火機一點，配上盧巧音的舊歌《天佑我們》（難得終於見到林夕先生的名字）「天佑我們 全為我們還算鬥士」我想製作人不是要鼓吹引火自焚者為鬥士，而是要寄語觀眾——「隨他們如何混賬 我跟你獨自漂亮」。
後記：每次寫三級片的觀後感，我都不忘解釋一下他三級的原因。因為總有觀眾對驚嚇、血腥、粗口、色情當中一二有所忌諱。（我個人最忌SAW那一類）
以下是《我們》列作三級的原因 -
1. 故事中有不少殘肢及燒焦屍體的畫面，但畫面都是靜態。個人覺得比活生生把一隻手斬落易接受點。
2. 男男親熱，口味有點重但沒有裸露情節。
3. 粗口橫飛
《我們不是甚麼》燒焦了的社會- 觀後感 - 完 - 93分
沒有留言:
張貼留言