「一個人盡力去做好一件事，會越來越喜歡自己，別人也越會喜歡你。」本人最喜歡小孩方圓的這一句，自己寫觀後感、閱後感也是出於這份信念。
阿郎的故事、激戰、一秒拳王、別叫我賭神、拼命三郎‥‥‥
潦倒貪錢父親、遇上兒子、找回人生目標、重新振作、打拳、溫情等題材隨口也數得出幾套。再來一齣「金童」本是有點卻步。不過見風評不錯，又是我最愛的港產片、加上作為德粉的我應劉舜文先生的呼籲‥‥‥我算是在「理由夠晒厚嘅情況下就去支持下」。
看過「金童」後，還是覺得值得一看。
故事大概是最沒亮點的一環，單親媽媽死後留下有作家光環的資優生方圓（劉皓嵐飾），臨終前拜託律師好友楊鐵芯（韋羅莎飾）尋找剛剛誤殺服刑期滿的爸爸張力（張繼聰飾）。原本一心為錢搬進兒子家的爸爸，最後在孩子及拳擊教練周耀山（曾志偉飾）的激勵下重返擂台。故事沒新意之餘亦有不少反駁空間。例如張在兒子身體出毛病的時候選擇不要錢離開是很沒說服力的一幕。曾志偉與女兒的關係更是交代得有頭無尾，這條關係綫實在有點「雞肋」。
不過，個人覺得本戲仍有不少亮點。故事節奏明快，一個茶記場景、一個板房景，鐵芯一開場的律師稿，僅僅用了十分鐘的時間把整個故事的人物背景交代得清清楚楚，令觀眾很快入局。張繼聰與朋友佐治（Dough Boy 飾）板房的對手戲，配合鏡頭運用都充滿喜感。（也許也是基於要保持節奏快的關係，電影在刪剪上可算是非常狠，好幾位客串的演員戲份更是完全刪掉，曾志偉那一段父女情也交代得不足。這算是一種取捨吧。）
本戲在拍攝表現上亦相當不錯，一開場的張繼聰瞳孔close up，配合吃麵充分地表現出的懶散; 故事發展到中段，同一個瞳孔close up 卻是充滿鬥志，這個對比表達的改變令人深刻。方圓在首尾的新書發表上也有類此的對比手法，父子的互動、改變，雖然老土但稱得上感動。另一個深刻的鏡頭來自張繼聰在打第一場拳賽後邊吸煙邊沖涼的一幕，那種耗盡的感覺很強烈。此外，那座「金童」獎座，由破損、修補、再破損、再修補，跟主角的起跌的同步表徵都加強了故事感染力。拳擊作為主線 - 整體表現上也不過不失，難得的是朱栢康也練得一身飢肉。整體來說都很有看頭。張拳聲引起拳館全場注意，再挑戰朱康的一幕，加上曾志偉的過場對白，氣氛的起承轉合都處理得好。
演員方面，張繼聰保守了一貫水平，不過不失。要喜感有喜感、要鬥志有鬥志、要溫情有溫情。個人覺得韋羅莎的表演反而更突出，既有律師的冷靜官腔也有對逝去朋友的感情流露，演嚴厲的角色之餘亦不失溫情甚至喜感。在大銀幕久違了的曾志偉再次表現出影帝級的水平，對女兒的無奈、對前妻不理解的憤怒，對主角的激情鼓勵都掌握得非常好。演兒子的劉皓嵐雖然按劇情需求經常要以背誦式的對白演繹，但感覺有趣，也突顯高材生那份孤獨呆板。朱柏康更不用說，輕佻登場，以至在家門的那行淚，都令人不禁失笑。
整體來說，故事都是那等套路。有人說它比「一秒拳王」更好，個人就覺得就創作意念及訊息上一秒拳王好一點，但演員的整體表現上以金童較佳，各有千秋吧。
「邊個理由夠厚，就可以撐到最後！」
總之，入場支持金童的理由 - 夠厚的。
沒有留言:
張貼留言